#討論 這裡到底是軟體工程師版還是作業版?

2019年5月1日 20:02
討論難一點的作業還能接受
hello 這些到底有什麼難度???? 最後一個還有嘗試自己打 感覺是還好 前兩個真的母湯
愛心
141
.回應 36
熱門回應
國立清華大學
對每個人來說難易程度本來就不同 有先提供自己寫到哪還算能接受 什麼都不寫就要答案比較糟糕 還有留言有些人真的太熱心了 給提示比直接給答案有意義吧...
南臺科技大學
就新手嘛 我們還不都從hello world來的 0.0 版務也沒有制止啊,大家也熱心回答不也可以省到學習時間提高效率嗎😷 我是覺得不用給到完整解答 這很糟糕 給邏輯即可 根本是解答的人在學 比較好的像是 像是有些人給的網址 請他自行服用 這個方法很好 這樣就不會亂亂找 更快解決
國立虎尾科技大學 資訊管理系
我倒是覺得拍螢幕畫面的是天才
共 36 則回應
國立清華大學
對每個人來說難易程度本來就不同 有先提供自己寫到哪還算能接受 什麼都不寫就要答案比較糟糕 還有留言有些人真的太熱心了 給提示比直接給答案有意義吧...
南臺科技大學
就新手嘛 我們還不都從hello world來的 0.0 版務也沒有制止啊,大家也熱心回答不也可以省到學習時間提高效率嗎😷 我是覺得不用給到完整解答 這很糟糕 給邏輯即可 根本是解答的人在學 比較好的像是 像是有些人給的網址 請他自行服用 這個方法很好 這樣就不會亂亂找 更快解決
重點真的不是難易度,而是發問前有沒有先自己嘗試過。 最後一篇那個還算可以接受,阿前面兩個真的是搞不懂欸,自己的作業自己做好嗎?題目直接整篇貼上來是怎樣
南臺科技大學
B3 邏輯障礙
確實很難啊大大!!!!
國立虎尾科技大學 資訊管理系
我倒是覺得拍螢幕畫面的是天才
世新大學 資訊管理學系
第一題只要會迴圈 加跳行就能寫了吧
國立暨南國際大學
dcard TA 本來就學生 你在期待什麼
其實太難的作業也不會上來浪費時間 直接去問那堂課的TA比較快
大同大學 資訊工程學系
我是覺得要提供一點自己的思路或是哪裡錯的卻不知道怎麼改 不然很多google一堆答案都有吧 其實大家應該是要先學會google?
國立成功大學
這是基本到不能再基本的ㄌ 書翻翻網路找找就行 這不算工程師==
國立臺中科技大學 資訊管理系
伸手牌太多了...熱心解題的人反倒會害了提問的 大家應該要建立共識 那種基礎中的基礎就...別管他了
朝陽科技大學 資訊管理系
我是覺得要先 說 做了什麼 把程式 秀出來,才知道 哪個思維有問題,不然下一次,遇到問題 還是一樣
國立臺北大學
我覺得最後一個還好吧 雖然她一開始沒說清楚題目 能看到大家不同面向的解法很好阿 像CMU的大大4行就解決超猛的 前面兩個感覺就伸手牌就不用理他們
國立臺灣科技大學 資訊工程學系
對,大家都當過新手 但我新手時期就沒問過這種伸手垃圾問題==
國立清華大學
偷偷學習CMU大大的coding方式
4我就直接告訴他們答案 這樣以後少點競爭者 ㄎㄎ
正修科技大學 資訊管理系
我到比較想看技術分享文, 而不是看一大堆的題目...
國立雲林科技大學
dcardoverflow
別說出來 我都在看題目啊
薩里大學 電子電機工程
可惜沒dislike過多的懲罰機制🤣
國立高雄大學 資訊工程學系
謝謝你發文
中國醫藥大學
沒關係啦,我公司一堆出社會五六年現在還在問我這些問題,平常心☺☺☺☺🙄🙄🙄
蔡逼八啊 估狗github一堆資料不會用
國立臺灣大學 資訊工程學系
直接給答案是害了他+1
中原大學 電機工程學系
低卡要不要直接開一個作業問版啊 伸手牌問作業的都過去問 讓軟工版當軟工版吧
國立成功大學 資訊工程學系
版規又沒有說不能問作業,想想自己當初學寫程式不也是這樣問出來的
中原大學 電機工程學系
B27 問分兩種 有點深度的問題跟伸手牌 爬爬板上盡是些伸手牌 都是滑滑stackoverflow就有的東西也不查 一副等著版友解答然後拿去交作業的樣子 看了就煩 況且問問題就該去stackoverflow不是嗎 雖然那些問題丟上去被按到-5以下是不太意外的
國立暨南國際大學 資訊工程學系
只丟題目或伸手要code的我都跳過 至少也要說說自己試過哪些方法或思考方向 現在我在公司帶新人遇到這種的一律放生 B28 如果連google找資料或看英文技術文件的能力都沒有 還是別走軟工這一行 進來不但自己痛苦 同事也痛苦
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
https://www.dcard.tw/f/softwareengineer/p/231286411

dcard.tw
馬上回應搶第 37 樓...